日子中有许多反知识现象，比方在许多人的印象中，没钱的人才向他人借钱，有钱的人借钱给他人。
听起来没缺点，但现实日子中，更常见的状况是越有钱的人越借钱，越没钱的人反而是借钱的一方。
比方许多人购买了许多套房产，不断从银行借款，尽管担负了许多借款，但随着房价的上涨，财富身家大幅上涨。
另一些人把钱存进银行，从不向银行错钱，但在通货膨胀的压力下，利息常常跑不赢通胀。
存了一年钱，外表看多了点利息，但实践购买力却下降了。
还有有钱人们从银行借款去买房建厂，凭借了本钱的力气创造财富。
贫民们把钱存进银行，银行再借款给有钱人，贫民反而成了借钱的一方。
因而经济学家林毅夫曾慨叹道：“贫民把钱存入银行，实践上是补助有钱人”。
香港大学荣誉教授肖耿也表明：大都状况下，在银行里边有存款的、买不起房子的都是贫民。
因而越有钱的人越会借钱，越会借钱的人越有钱。
扎克伯格前段时间刚逾越股神巴菲特，成为世界上第三有钱的人，坐拥816亿美元，仅次于于亚马逊CEO杰夫·贝佐斯和比尔·盖茨。
但许多人觉得难以想象的是，这么有钱的扎克伯格也是个房奴，他竟然担负着住房借款。
依据彭博通讯社报导，他在斯坦福大学邻近购入的700万美元的房子，有住房借款595万美元，不过利率只需1%。
这听起来有些匪夷所思，为什么不差钱的扎克伯格要借款？
由于在利率比通胀低的时分，借款就相当于免费借钱。
扎克伯格不光能够取得更富余的流动性，还能够树立和金融机构的联系。
经过这种行为宣布一种情愿和金融机构协作的信号，招引更多金融机构前来协作，为往后的财富打理和企业融资树立联系和根底。
为什么银行会以这么低的利率借钱给扎克伯格，要知道，把这笔钱存进银行取得的存款利息都高于借款利率，这对银行显着是笔赔本生意。
扎克伯格精明，银行当然也不傻，对银行而言，除了搞好客户联系，也不忧虑任何危险，扎克伯格随时有才能一次付清假贷。
经过借款和扎克伯格树立联系后，银行今后可能取得更多协作时机。
比方扎克伯格有可能会把远远高于房贷的个人财富，交给他们打理。
关于为什么不差钱还借钱，曾国藩说的最通透。
曾国藩有一次写家书给他在老家的弟弟，说他们在当地尽管是大户人家，不缺钱，可是也要常常去找人借一点钱。
第一是表明自己也是有求于人的，是一种有意示弱。
第二是有钱的时分更好借钱，咱们知道把钱借给你是安全的，不会忧虑你还不上，这个进程也能堆集信誉。
第三是经过不断地借点小钱树立联系，知道谁能帮助，谁不能帮助，这样假如真到要急用钱的时分，就知道找谁借了。
我曾经想不明白，为什么许多公司分明不差钱，账上躺着巨额现金，但仍是不断借钱或寻求出资融资。
其实也是和曾国藩借钱相同的道理。
一方面下降资金运用本钱，优化企业的财政杠杆，一方面堆集信誉，一方面树立协作联系网络，以备不时之需。
比方最有钱的苹果公司，仅现金储藏就达到了2851亿美元，差不多相当于19000亿人民币。
但即便苹果再有钱，他们照样藏着大把现金不必，而是经过银行借款，发行债券等方法从外部融资。
苹果曾经在欧洲发行了28亿欧元的欧元债券（相当于30亿美元），在瑞士发行了12.5亿瑞士法郎的债券（相当于13.1亿美元），在日本发行债券融资大约16亿美元，还有许多其他外债，算计有500多亿美元的负债。
不论个人仍是公司都相同，越有钱越借钱，越借钱越有钱。
前些年，你手上有100万，假如你全款买房，只能买一套。
假如借款，只需首付20万就能买一套，100万能够买5套。
现在随意买一两套，出资本钱就全回来了。
有钱和借钱就像鸡生蛋，和蛋生鸡相同，说不清谁先谁后，但互为补充，相互促进。
那咱们应该怎么做，是不是就赶忙去借钱，先别着急，听话听一半，吃亏在眼前。
咱们应该多借钱，但有个条件，就是有更高效的资金使用方法。
不论你去买房，仍是建厂，不论你是开饭馆，仍是做互联网，只需当你的均匀出资收益率高于银行借款利率时，才是借钱越多越好。
我一向认为人的财富是由认知水平决议的，我还总结出一个财富认知引力定律，就是财富会向认知水平接近。
认知水平高，能让资金取得比银行借款利率更高的收益，就尽力多借钱吧，这会让你越来越有钱。
反之不要容易借钱，要先进步自己的认知水平，进步自己让资金挣钱的才能。
总归，先富脑袋，再富口袋，对认知和才能具有的人来说，多借钱点钱会让你越来越有钱。
